民政部在今年8月1日正式發(fā)布了《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布為各互聯(lián)網(wǎng)慈善組織平臺(tái)的健康發(fā)展提供了綱領(lǐng)性文件。
然而近日有多名網(wǎng)友給記者打來電話投訴說,雖然行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)布5個(gè)月了,但輕松籌卻并未按照民政部的要求執(zhí)行。其中有個(gè)網(wǎng)友明確指出,民政部在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5.2.7中要求“個(gè)人為解決自己或者家庭困難,提出發(fā)布求助信息時(shí),平臺(tái)應(yīng)有序引導(dǎo)個(gè)人與具有公開募捐資格的慈善組織對接,并加強(qiáng)審查甄別、設(shè)置救助上限、強(qiáng)化信息公開和使用反饋,做好風(fēng)險(xiǎn)防范提示和責(zé)任追溯。”
(慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范內(nèi)容截圖)
僅此一條,輕松籌就出現(xiàn)2條違規(guī)操作:1、按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),輕松籌應(yīng)有序引導(dǎo)個(gè)人與具有公開募捐資格的慈善組織對接,但輕松籌不僅不引導(dǎo)對接,反而在其平臺(tái)繼續(xù)做混淆個(gè)人求助與公開募捐,對社會(huì)公眾進(jìn)行誤導(dǎo)式宣傳;3、在個(gè)人救助費(fèi)用上本應(yīng)設(shè)置上限,但輕松籌對此卻敷衍了事,據(jù)了解籌款人最高可籌1000萬,同時(shí)籌款人在籌款過程中還可隨時(shí)更改籌款金額而不受任何制約。
不僅如此,該網(wǎng)友還拿最近上海一家媒體報(bào)道的內(nèi)容舉例——上海本地一名小學(xué)生不幸患病,籌款人在輕松籌平臺(tái)發(fā)布了籌款需求,最初的籌款金額為100萬元,但在籌滿100萬的時(shí)候,籌款人又迅速將籌款額改為435萬元。面對眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑,籌款人又將435萬更改為175萬。據(jù)媒體報(bào)道顯示,在籌款人如此更改籌款金額的過程中,輕松籌平臺(tái)卻并無任何核實(shí)措施。
得了重病向社會(huì)求助本沒有錯(cuò),但是在籌款的過程中如此頻繁更改籌款金額就是非常嚴(yán)重的問題了?床〉降仔枰嗌馘X?病人病情怎樣?輕松籌作為平臺(tái),是否認(rèn)真評估過這個(gè)案例需要多少錢?如此高的籌款金額會(huì)不會(huì)是騙捐?網(wǎng)友的愛心是不是在過度的被消費(fèi)?……種種問題輕松籌都沒有進(jìn)行說明和核實(shí)。
不管是輕松籌的創(chuàng)始人,還是輕松籌的市場公關(guān)部門,他們一致對外宣稱自己的風(fēng)控是整個(gè)行業(yè)最完美的,然而一個(gè)小小的案例就將輕松籌的風(fēng)控暴露于陽光之下,可以說這個(gè)案例狠狠的打了輕松籌一巴掌。
回首輕松籌這一年,那邊因?yàn)閷(gè)人求助信息把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致平臺(tái)出現(xiàn)50多起詐捐、騙捐事件而被民政部2次約談的事情剛剛過去,這邊又出現(xiàn)多起違反《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的行為。網(wǎng)友們不禁要問,輕松籌這個(gè)多次出現(xiàn)違法違規(guī)行為的平臺(tái),是否還有存在的必要?相關(guān)主管部門是否會(huì)考慮取消他們的募捐牌照,讓其他平臺(tái)來代替?
【大 中 小】【打印】 【繁體】【投稿】【收藏】 【推薦】【舉報(bào)】【評論】 【關(guān)閉】 【返回頂部】
上一篇:“安全守護(hù)計(jì)劃”大型公益活動(dòng)連.. 下一篇:優(yōu)質(zhì)快修體驗(yàn)如何落地?小拇指汽..
Copyright@2010-2013 ALL Right Reserved 鄂ICP備10201977號
關(guān)于我們 招商合作 聯(lián)系我們 免責(zé)申明 網(wǎng)站地圖 意見反饋 友情鏈接 戰(zhàn)略聯(lián)盟
客服電話
4000-888-943
7*24小時(shí)客戶服務(wù)
15527575559